Два века русской классики Два века русской классики 2686-7494 ИМЛИ РАН https://doi.org/10.22455/2686-7494-2025-7-4-326-351 Научная статья Статьи «Медный всадник» в англо-американской пушкинистике XX в.: символика пространства и сюжета Королева С. Б. red@rusklassika.ru 25 12 2025 7 4 326 351 А. С. Пушкин «Медный всадник» англо-американская пушкинистика М. Бэринг Д. С. Мирский Э. Уилсон В. Ледницкий Дж. Бейли Э. Бриггс этнокультурная интерпретация имагологический миф Copyright © 2026, IWL RAS 2026 В статье исследуются способы осмысления поэмы А. С. Пушкина «Медный всадник» в англо-американской пушкинистике XX в. Изученные тексты позволили выявить четыре периода научного освоения пушкинского произведения в англо-американской славистике и связать их с социально-политическим и культурно-историческим контекстом. Для первого периода (1910–1930-е гг.) значима акцентуация описаний Петербурга в поэме в связи с тезисом о воспевании высокой европеизированной дворянской культуры. Второй период (1950-е–1960-е гг.) отмечен преимущественно социально-историческим вектором интерпретации «Медного всадника». Третий период (1970–1980-е гг.) связан с появлением исследований комплексного характера, опирающихся на достижения и советской, и зарубежной пушкинистики и в то же время воспроизводящих уже устоявшиеся имагологические параллели. Для четвертого периода (с 1990-х гг.) характерна тенденция восприятия поэмы в русле буквального мифологизма. 1. Брюсов В. Я. Медный всадник // Брюсов В. Я. Избранные сочинения: в 2 т. М.: Худож. лит., 1955. Т. 2. С. 421–452. 2. Виролайнен М. Н. «Медный всадник. Петербургская повесть» // Звезда. 1999. № 6. С. 208–219. 3. Ефимов М. В. Д. П. Святополк-Мирский — историк русской литературы и литературный критик. Годы эмиграции (1920–1932): дис. … канд. филол. наук. СПб., 2017. 390 с. 4. Королева С. Б. Миф о России в британской культуре. М.: Флинта, 2023. 384 с. 5. Королева С. Б. «Полтава» в английской пушкинистике XX века: канон, парадигма,  механизмы  //  Вестник  Нижегородского  государственного  лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова.  2024. № 2. С. 148–161. https://doi.org/10.47388/2072-3490/2024-66-2-148-161 6. Королева С. Б. «Пушкинская речь» Достоевского как архетекст английской пушкинистики XX века // Достоевский и мировая культура. 2025. № 1. С. 197–219. https://doi.org/10.22455/2619-0311-2025-1-197-219 7. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Восточная литература РАН, 2000. 407 с. 8. Науменко Г. А. С Гомером и с Мицкевичем («Мицкевичский подтекст» в творчестве Пушкина последних лет) // Studia Humanitatis. 2014. №1–2. URL:  https://cyberleninka.ru/article/n/s-gomerom-i-s-mitskevichem-mitskevichskiy-podtekst-v-tvorchestve-pushkina-poslednih-let (дата обращения: 09.06.2025). 9. Смит Дж. Параболы и парадоксы Д. Мирского // Мирский Д. О литературе и искусстве: статьи и рецензии, 1922–1937. М.: НЛО, 2014. С. 5–32. 10. Тойбин И. М. Философско-историческая поэма А. С. Пушкина «Медный Всадник» // Курский педагогический институт. Ученые записки. 1968. Вып. 55. С. 19–112. 11. Цявловский М. А. «Он между нами жил...»: (По поводу статьи В. Ледницкого) // Цявловский М. А. Статьи о Пушкине. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 178–194. 12. Edmund Wilson, American critic / Britannica. URL: https://www.britannica.com/ biography/Edmund-Wilson (дата обращения: 14.04.2025). 13. Smith G. S. D. S. Mirsky: A Russian-English Life, 1890–1939. Oxford: Oxford University Press, 2000. 398 p. 14. Smith G. S. The Letters of D. S. Mirsky to P. P. Suvchinskii, 1922–1931 / сomp. and ed. by G. S. Smith. Birmingham: University of Birmingham, 1995. 238 p. 15. Waclaw Lednicki, expert on Slavs; Ex-Professor at California and Harvard Dies at 76 // The New York Times. 1967. October 31. P. 45. URL: https://www.nytimes. com/1967/10/31/archives/waclaw-lednicki-expert-on-slavs-exprofessor-at-california- and.html (дата обращения: 12.04.2025).