Два века русской классики Два века русской классики 2686-7494 ИМЛИ РАН https://doi.org/10.22455/2686-7494-2025-7-4-24-49 Научная статья Статьи Первая ода М. М. Хераскова (история создания и художественная структура) Трофимов А. Е. red@rusklassika.ru 25 12 2025 7 4 24 49 М. М. Херасков Полтавская победа торжественная ода Елизавета Петровна Сухопутный кадетский корпус Петр I Карл XII Copyright © 2026, IWL RAS 2026 В статье представлен историко-литературный анализ первой оды М. М. Хераскова «На торжественное воспоминовение победы Петра Великого над шведами под Полтавою» 1751 г., посвященной императрице Елизавете Петровне. Представляя немалый интерес как литературный дебют Хераскова, эта ода не была включена ни в одно собрание сочинений поэта. Тематическая привязка оды к Полтавской победе 1709 г. обусловлена значимостью этого исторического события для культурной идеологии эпохи Елизаветы, родившейся в год «преславной виктории» и подчеркивавшей свою политическую преемственность по отношению к отцу. Мы показываем, что в оде Хераскова битва изображена в монументально-эпическом стиле как сражение христианского войска с абсолютным злом. С одной стороны, одописец развивает тему гордыни Карла XII, обращаясь как к образам античной мифологии, так и к древнерусскому культурному наследию. С другой стороны, Петра I Херасков наделяет атрибутами святости и присваивает монарху христианские добродетели смирения и любви, фактически превращая произведение в оду-житие первого российского императора. 1. Алексеева Н. Ю. Русская ода. Развитие одической формы в XVII–XVIII веках. СПб.: Наука, 2005. 369 с. 2. Аронсон М., Рейсер С. Литературные кружки и салоны. Л.: Прибой, 1929. 310 с. 3. Берков П. Н. Неизданное раннее стихотворение Хераскова // Русская литература. 1960. № 3. С. 194–195. 4. Бухаркин П. Е. Топос «тишины» в одической поэзии М. В. Ломоносова // XVIII век. СПб.: Наука, 1996. Сб. 20. С. 3–12. 5. Вендитти М., Шруба М. «Ars poetica» М. М. Хераскова // Russian Literature. 2014. Vol. 75, no. 1 (4). P. 535–561. 6. Гуковский Г. А. Ломоносов, Сумароков, школа Сумарокова // Гуковский Г. А. Ранние работы по истории русской поэзии XVIII века. М.: Языки русской культуры, 2001. С. 40–71. 7. Гуковский Г. А. Сумароков и его литературно-общественное окружение // История русской литературы: в 10 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. Т. 3. С. 349–420. 8. Давыдов Г. А. Поэзия М. М. Хераскова и религиозные искания русских масонов // Масонство и русская литература XVIII и начала XIX вв. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 130–143. 9. Дерюгин А. А. В. К. Тредиаковский — переводчик: Становление классицистического перевода в России. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1985. 191 с. 10. Живов В. М., Успенский Б. А. Царь и Бог (семиотические аспекты сакрализации монарха в России) // Успенский Б. А. Избранные труды: в 2 т. М.: Языки русской культуры, 1996. Т. 1: Семиотика истории. Семиотика культуры. С. 205–337. 11. Западов А. В. Поэты XVIII века (А. Кантемир, А. Сумароков, В. Майков, М. Херасков). М.: Изд-во Московского ун-та, 1984. 240 с. 12. Ивинский Д. П. М. М. Херасков и русская литература XVIII – начала XIX веков. М.: Р. Валент, 2018. 216 с. 13. Костин А. А. «Чудовище обло» и «monstrum horrendum». Вергилий — Тредиаковский — Радищев // Чтения отдела русской литературы XVIII века. 2004. № 3. С. 135–147. 14. Лахманн Р. Демонтаж красноречия. Риторическая традиция и понятие поэтического. СПб.: Академический проект, 2001. 368 с. 15. Люстров М. Ю. Война и культура: Русско-шведские литературные параллели эпохи Северной войны. М.: РГГУ, 2012. 329 с.